Wirtschaftskatastrophe in Sri Lanka

GVO-Korruptionsfall

🇱🇰 Sri Lankas „Anti-GMO-Hysterie“ 2021 und die Katastrophe des ökologischen Landbaus

Im Jahr 2021 verfiel der Präsident von Sri Lanka in einen rücksichtslosen Kaufrausch zur persönlichen Bereicherung, wodurch nach nur einem Jahr Regierungsangestellte nicht mehr bezahlt werden konnten – und aufgrund dessen er aufgrund von Unruhen aus dem Land fliehen musste. Der Präsident sagte dann, dass der IWF mit einem Rettungspaket in Höhe von 2,9 Milliarden US-Dollar die „einzige Option“ sei.

Der IWF war daran beteiligt, GVO in Ländern durch Wirtschaftssanktionen aufzuzwingen. Das macht die Rettungsaktion verdächtig.

Im Jahr 2021 importierte Sri Lanka trotz seines angeblichen GVO-Verbots GVO-Lebensmittel im Wert von 179 Millionen USD und baute bereits GVO-Lebensmittel an, die 2023 kommerzialisiert werden sollten.

Der wirtschaftliche Zusammenbruch wurde offiziell einem „100% Bio-Versuch“ (GVO-Verbot) zugeschrieben.

Der Präsident von Sri Lanka sagte, dass die einzige Möglichkeit, sich von dem wirtschaftlichen Zusammenbruch zu erholen, der Internationale Währungsfonds (IWF) sei.

Die Ironie der Ironie. Eine Institution, die weltweit als menschenfeindlich, elitär und verantwortlich für die Zunahme von Armut, Elend und Elend in Dutzenden von Ländern anerkannt wurde, wird nun als einziger Retter für die Menschen in 🇱🇰 Sri Lanka angesehen.

(2023) „Die einzige Möglichkeit, aus der Krise herauszukommen, besteht darin, die Unterstützung des Internationalen Währungsfonds (IWF) zu suchen“, sagte der srilankische Präsident zum wirtschaftlichen Zusammenbruch. Quelle: 🇮🇳 Mint

🇭🇺 Ungarn und der IWF

🇭🇺 Ungarn wurde für das Verbot von GVO wirtschaftlich bestraft . Das Land musste den Internationalen Währungsfonds (IWF) zusammen mit GVO hinauswerfen, um es loszuwerden!

Geschichte

Im Jahr 2021 startete Sri Lanka ein Experiment zu 100 % biologischer Landwirtschaft und ein GVO-Verbot. Das Genetic Literacy Project, der Hauptkanal des Pro-GMO-Wissenschafts-Establishments, sprach von einer „Anti-GMO-Hysterie“ und einer rücksichtslosen Hinwendung zu „grüner Politik“, die zu einer wirtschaftlichen Katastrophe führte, die Millionen von Kindern in den Hungertod trieb.

(2023) Sri Lankas katastrophale „grüne“ Umarmung der Anti-GVO-Hysterie Als Ex-Präsident Gotabaya Rajapaksa 2021 GVO verbot, ging die landwirtschaftliche Produktion schnell um 40 % zurück. Als er im Juli aufgrund von Unruhen aus dem Land floh, kürzten 7 von 10 Familien ihre Lebensmittel, und 1,7 Millionen Kinder in Lanka drohten an Unterernährung zu sterben. Quelle: Genetisches Bildungsprojekt (PDF)

Der Hauptkanal des Wissenschafts-Establishments in den USA, der American Council on Science, versucht Anti-GMO-Gruppen für den wirtschaftlichen Zusammenbruch in Sri Lanka verantwortlich zu machen.

(2022) Anti-GMO-Gruppen lenken die Schuld an Sri Lankas Wirtschaftskatastrophe ab Sri Lanka führte letztes Jahr ein bösartiges Experiment mit seinen Bürgern durch . Unter dem Einfluss von Bio-Lebensmittel- und Anti-GVO-Aktivisten verbot die Regierung die Einfuhr synthetischer Pestizide und erzwang einen Übergang des Landes zu einer rein biologischen Landwirtschaft, wodurch die überwiegende Mehrheit der Landwirte keinen Zugang zu den lebenswichtigen Werkzeugen hatte, die sie für den Anbau von Pestiziden verwenden Getreide, von denen ihr Land abhängt. Quelle: Der American Council on Science (PDF)

Ein US-Bericht bestätigte, dass GVO-Lebensmittel bereits in Sri Lanka hergestellt wurden und auf die Gesetzgebung zur Kommerzialisierung im Jahr 2023 warten. Im Jahr 2021, dem Jahr des Experiments, importierte Sri Lanka GVO-Lebensmittel im Wert von 179 Millionen USD aus den USA.

US-Bericht über die Gesetzgebung zum Anbau von GVO-Pflanzen in Sri Lanka

(2023) US-Bericht bestätigt GVO-Lebensmittelproduktion in Sri Lanka Die Vereinigten Staaten und Sri Lanka haben eine für beide Seiten vorteilhafte Agrarhandelsbeziehung. Der Import von gentechnisch veränderten (GE) Pflanzen und Tieren hatte im Jahr 2021 einen Wert von 179 Millionen US-Dollar . Sri Lanka exportiert jedoch noch keine GVO-Produkte in die Vereinigten Staaten. Ein Entwurf des Rechtsrahmens für die Biosicherheitsgesetzgebung zur Verabschiedung des Nationalen Biosicherheitsgesetzes liegt der Rechtsabteilung vor und wartet auf die Zustimmung des Generalstaatsanwalts und des Kabinetts. Quelle: AgricultureInformation.lk (PDF)

Korruption

Eine srilankische Quelle gibt an, dass der Grund für die leeren Staatskassen in erster Linie durch das Versprühen großzügiger Subventionen zum persönlichen Vorteil verursacht wurde. Ein solch tiefgreifendes unethisches Verhalten während eines 100 % biologischen Anbauexperiments ist unlogisch.

(2023) Ist die Politik des ökologischen Landbaus die Ursache für die Wirtschaftskrise Sri Lankas? Was ist die Wahrheit? Aus politischen Gründen verteilten sie Subventionen an verschiedene Abteilungen. Das ist zu einer Hauptursache für leere Kassen geworden. Derzeit hat die Regierung nicht einmal Geld, um die Gehälter der Regierungsangestellten zu bezahlen. Quelle: (PDF)

Die Wirtschaft Sri Lankas basiert auf dem Tourismus und das Experiment des ökologischen Landbaus wurde während der Koronapandemie gestartet, wodurch die Tourismusbranche stark in Mitleidenschaft gezogen wurde.

Sri Lanka Urlaub - Geführte Naturtouren und Expeditionen

Zweitens ist alles in Sri Lanka, von der Industrie bis zur Landwirtschaft, von Rohstoffimporten abhängig, während die Regierung den Import einiger Rohstoffe verbot und verlangte, dass die Bauern sie im Inland produzierten, was zu einem großen Mangel führte.

Srilankische Bauern wurden verwendet, um chemische Düngemittel auszubringen, und plötzlich wurden diese Düngemittel verboten und die Bauern waren gezwungen, auf ökologische Landwirtschaft umzusteigen. Dies führte bei vielen Landwirten zu Verwirrung darüber, was zu tun sei. Die meisten Bauern hatten keine Erfahrung mit ökologischem Landbau.

Bei der Umstellung vom chemischen zum ökologischen Landbau gibt es eine Periode von Ertragsverlusten, die sich später wieder auf den konventionellen Ertrag ausgleichen. Diese Phase geringer Erträge konnten die Landwirte während einer pandemischen Krisenzeit nicht mit hohen Preisen überwinden. Die Warenpreise stiegen weiter. Unterdessen verbot die Regierung den Import von Rohstoffen aus Niedrigpreisländern wie Indien und forderte die Bauern auf, alle Rohstoffe im Inland zu produzieren, was zu einer Rohstoffknappheit führte.

Zusammenfassung der Fakten

• Das Genetic Literacy Project (ein Kanal der GVO-Industrie) spricht von einer „Anti-GVO-Hysterie“, aber im Jahr 2021, dem Jahr des angeblichen GVO-Verbots, wurden GVO-Lebensmittel im Wert von 179 Millionen USD aus den USA importiert und GVO-Lebensmittel für den Export bestimmt bereits in Sri Lanka produziert und wartet auf die offizielle – geplante – Gesetzgebung im Jahr 2023.
• Das Experiment „100 % Bio-Anbau“ wurde während der Corona-Pandemie mit steigenden Warenpreisen gestartet.
• Die meisten Kleinbauern hatten keine Erfahrung mit ökologischem Landbau und waren plötzlich gezwungen, ihre Gewohnheiten zu ändern.
• Der Import von für die Landwirtschaft benötigten Rohstoffen wurde verboten und die Bauern wurden aufgefordert, diese im Inland zu produzieren, was zu einer großen Rohstoffknappheit führte.
• Der Präsident leerte die Staatskasse mit großzügigen Subventionen zum persönlichen Vorteil in nur einem Jahr, wodurch Regierungsangestellte nicht mehr bezahlt werden konnten.
• Der Präsident behauptet, dass der IWF mit einem Rettungspaket in Höhe von 2,9 Milliarden US-Dollar die einzige Lösung für die Krise sei, während der IWF an der Durchsetzung von GVO in anderen Ländern durch Wirtschaftssanktionen beteiligt war.
• Das Versagen des ökologischen Landbaus führt dazu, dass die Resistenz gegen die GVO-Landwirtschaft geschwächt wird.

Nehmen Sie an der Diskussion in einem Philosophieforum teil, um weitere Informationen zu erhalten: