Diese Website zielt darauf ab, den Anthropozentrismus zu hinterfragen und eine Debatte zu ermöglichen, in deren Mittelpunkt die Frage steht, ob GVO gut für Tiere und Pflanzen ist (Moral).
Der folgende Tweet fasst ein Hauptanliegen zusammen.
Anthropozentrismus hinterfragen!
Der Verzehr von gentechnisch veränderten Lebensmitteln ist Inzest oder Inzucht ähnlich.
GVO ist im übertragenen Sinne so, als würde die Menschheit den Kopf in den Arsch stecken.
Der Versuch, über dem Leben als dem Leben zu stehen, führt zu einem figurativen Stein, der im Ozean der Zeit versinkt.
Mit GVO suchen Wissenschaftler nach einem empirischen Ergebnis. Wie kann das Empirische der Ursprung seiner selbst sein – der 💗 Liebe – der Symbiose – des Wohlstands der Natur?
GVO ist aus Sicht der Natur eine Verderbnis der Natur. GVO ist Eugenik , die auf der Essenz der Inzucht beruht, von der bekannt ist, dass sie fatale Probleme verursacht.
Kühe sind ein Beispiel dafür, warum Eugenik schädlich ist.
Diese Website hinterfragt GVO und Eugenik aus einer philosophischen Perspektive.
Wissenschaft im Jahr 2021:
“Die GVO-Debatte ist beendet”
Wissenschaftsorganisationen meldeten 2021 offiziell, dass die GVO-Debatte beendet ist.
Der American Council on Science and Health berichtete, dass Anti-GMO-Gruppen verschwinden.
(2021) Die Anti-GVO-Bewegung nähert sich dem Ende Die Anti-GVO-Bewegung war früher ein kultureller Moloch. Aber mit der Zeit scheinen die Aktivistengruppen, die einst so viel Einfluss hatten, immer irrelevanter zu werden. Quelle: Amerikanischer Rat für Wissenschaft und GesundheitAlliance for Science berichtete, dass die GVO-Debatte beendet ist.
(2021) Die GVO-Debatte ist beendet Obwohl wir immer noch ein Stöhnen und Stöhnen hören, kommt es hauptsächlich aus einer kleinen Gruppe. Die meisten Menschen sind einfach nicht besorgt über GVO. Quelle: Allianz für die WissenschaftDasselbe wird auch vom Genetic Literacy Project berichtet.
(2021) 5 Gründe, warum die GVO-Debatte vorbei ist Während die GVO-Debatte seit fast drei Jahrzehnten durchsickert, deuten die Daten darauf hin, dass sie nun beendet ist. Quelle: Genetisches BildungsprojektMit der Idee, dass der Anti-GVO-Aktivismus verloren gegangen ist, wächst die GVO-Industrie ungehemmt schnell mit direkten Auswirkungen auf Milliarden von Tieren und Pflanzen auf der Erde.
Im Februar 2022 wurde die Website GMODebate.org gegründet. Die Website soll darauf hinweisen, dass es Argumente dafür geben kann, dass die GVO-Debatte noch nicht beendet ist, und den Menschen eine Plattform bieten, um ihre Bedenken zu äußern und zu diskutieren.
Anti-GVO-Aktivismus:
Panikmache versus Moral
Haben die Wissenschaftsorganisationen recht, dass der Anti-GVO-Aktivismus aufgegeben hat?
Die Bio-Lebensmittelindustrie mit einem Umsatz von 250 Milliarden US-Dollar profitierte finanziell von der Panikmache für GVO aus einer Nützlichkeitsperspektive (menschliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit), während die GVO-Industrie auf der Grundlage von Nützlichkeitsargumenten konkurriert und leicht gewinnt. Es wäre ein verlorener Kampf gewesen. Während die Bio-Lebensmittelindustrie neue Kunden gewinnen konnte, wurden möglicherweise viel mehr Menschen dazu gedrängt, rein utilitaristische Argumente zu berücksichtigen, wenn es um GVO geht, die die Moral ausschließen!
GVO wird durch Korruption erzwungen.
(2012) Die USA beginnen „Handelskriege“ mit Nationen, die gegen GVO sind Die Vereinigten Staaten drohen Staaten, die GVO ablehnen, mit militärischen Handelskriegen, so die von der Organisation WikiLeaks erhaltenen und veröffentlichten Informationen. Nationen, die zum Verbot von GVO übergegangen sind, wurden aufgefordert, „bestraft“ zu werden. Quelle: Natural SocietyGegner von GVO werden mit „ Vergeltung und Schmerzen “ bestraft.
🇭🇺 Ungarn wurde für das Verbot von GVO wirtschaftlich bestraft . Das Land musste den Internationalen Währungsfonds (IWF) zusammen mit GVO hinauswerfen, um es loszuwerden!
(2012) Ungarn schmeißt GVO UND den IWF raus Ungarns Premierminister Victor Orbán hatte den GVO-Giganten Monsanto aus dem Land geworfen und ging so weit, 1000 Morgen Land unterzupflügen. Ironischerweise ist es bemerkenswert schwer, Quellen dazu zu finden. Es ist noch schwieriger, noch ironischer, irgendetwas zu finden, das den Wikileaks-Bericht über die Verbindungen zwischen der US-Regierung und der GVO-Industrie und die Sanktionen erwähnt, die Ungarn durch den IWF auferlegt wurden. Quelle: The Automatic EarthGVO-KorruptionsfallInternationaler Währungsfonds (IWF)
Im Jahr 2021 verfiel der Präsident von Sri Lanka in einen rücksichtslosen Kaufrausch zur persönlichen Bereicherung, wodurch nach nur einem Jahr Regierungsangestellte nicht mehr bezahlt werden konnten – und aufgrund dessen er aufgrund von Unruhen aus dem Land fliehen musste. Der Präsident sagte dann, dass der IWF mit einem Rettungspaket in Höhe von 2,9 Milliarden US-Dollar die „einzige Option“ sei.
Der IWF war daran beteiligt, GVO in Ländern durch Wirtschaftssanktionen aufzuzwingen. Das macht die Rettungsaktion verdächtig.
Im Jahr 2021 importierte Sri Lanka trotz seines angeblichen GVO-Verbots GVO-Lebensmittel im Wert von 179 Millionen USD und baute bereits GVO-Lebensmittel an, die 2023 kommerzialisiert werden sollten.
Der wirtschaftliche Zusammenbruch wurde offiziell einem „100% Bio-Versuch“ (GVO-Verbot) zugeschrieben.
Wirtschaftskatastrophe in Sri Lanka
Angriff auf den Gründer von GMODebate.org
Der Gründer von GMODebate.org wurde wegen seiner Bemühungen, Korruption aufzudecken, persönlich angegriffen. Seine Geschäfte und sein persönliches Eigentum wurden zerstört , er wurde angegriffen, bedroht, unnatürlicher Verleumdung ausgesetzt und er verlor sein Zuhause.
Der Gründer hat dazu beigetragen, Pädophilie (Vergewaltigung von Kindern) durch führende Persönlichkeiten des niederländischen Justizsystems aufzudecken.
Im Jahr 2019, kurz vor Weihnachten, wurde das Haus des Gründers angegriffen und er wurde einer absurd tiefgreifenden Korruption der Justiz ausgesetzt, die unnatürliche Einschüchterungen durch die Polizei beinhaltete. Er erhielt sogar ein Drohschreiben vom offiziellen nationalen Rechtsbeistand der Niederlande und zwei Monate nach dem Angriff gestand der Täter, dass der Angriff von „ Leuten der Justiz “ ausging.
Der Gründer leitete eine Untersuchung des Hintergrunds des Angriffs ein und die Ursache wurde auf seine kritische Haltung gegenüber GVO (Eugenik der Natur) zurückgeführt.
Details der Untersuchung Quelle: /attack-founder/ Über die Korruption von
GMOdebate.org . Angriffe auf GVO-Gegner
Gegner von GVO werden weltweit angegriffen. Die Schwere der Angriffe reicht von Einschüchterung und Drohungen bis hin zu körperlichen Angriffen.
(2023) Ein Überblick über Angriffe auf GVO-Gegner Quelle: /attacks/Die GVO-Industrie hat einen Anreiz, einen Krieg anzustreben. Es zeigt sich in der „Anti-Wissenschafts“- oder „Kriegs-gegen-Wissenschaft“-Erklärung, die eine Ketzererklärung ist, die eine Grundlage für Verfolgung liefert.
(2023) „Wissenschaftsfeindliche“ oder „Krieg gegen die Wissenschaft“-Erklärung von GVO-Gegnern Das internationale Wissenschafts-Establishment forderte 2021, dass Anti-Wissenschaft als Sicherheitsbedrohung auf Augenhöhe mit Terrorismus und nuklearer Proliferation bekämpft wird. Quelle: /antiscience/Das Attackieren von GVO-Gegnern ist ein gefährlicher Trend, der hoffentlich durch Aufklärung eingedämmt wird. Um die GVO-Debatte zu gewinnen, ist es erforderlich, den Krieg zu verhindern, der von der GVO-Industrie vorangetrieben wird, und den Weg zurück zu einem Weg des Intellekts und der Vernunft zu erzwingen.
Die GVO-Debatte sollte nicht politisch sein. Sie sollte philosophisch sein und sich ausschließlich darauf beziehen, was das Beste für die Natur und die Zukunft der Menschheit ist.
GVO 2.0 Deregulierung Korruption
Weltweit wird versucht, sogenannte „neue GVO“ oder GVO 2.0 zu deregulieren. Diese Versuche beinhalten manchmal buchstäbliche Korruption durch die GVO-Industrie.
Im Jahr 2023 wurde der Präsident der Canadian Food Inspection Agency (CFIA) in 🇨🇦 Kanada von einer großen Biotech-Lobbygruppe wegen GVO-Korruption zum Rücktritt gezwungen. Es handelt sich um einen Versuch, neue GVO 2.0 zu deregulieren.
Präsident CFIA 🇨🇦 Kanada tritt wegen GMO 2.0-Korruption zurück Quelle: TwitterIn 🇫🇷 Frankreich fand ein ähnlicher Korruptionsversuch statt. Inf'OGM , eine kritische GVO-Aufsichtsbehörde in Frankreich, berichtete darüber auf Twitter.
(2023) Bericht über neuen GMO 2.0-Korruptionsversuch in 🇫🇷 Frankreich Quelle: TwitterEine Untersuchung von Freunde der Erde Europa ergab, dass der Vorschlag der 🇪🇺 Europäischen Kommission zur Deregulierung neuer GVO oder sogenannter „neuer genomischer Techniken“ (NGTs) von Lobbyisten der Agrarindustrie, die von der GVO-Industrie bezahlt werden, als Ghostwriter geschrieben wurde.
(2023) Wie die GVO-Industrie die Vorschläge der Europäischen Kommission zur Deregulierung neuer GVO als Ghostwriter geschrieben hat Quelle: Freunde der Erde Europa | PDF-Bericht
Wen kümmert es, was Tiere fressen?
Der Widerstand gegen GVO basiert oft auf Gesundheits- und Sicherheitsbedenken, und die GVO-Industrie konkurriert direkt mit solchen Argumenten, um den Markt zu erobern.
Länder, die GVO verboten haben, einschließlich aller Länder in 🇪🇺 Europa und 🇲🇽 Mexiko, haben massiv GVO-Lebensmittel importiert, um sie an Tiere zu verfüttern.
Die meisten Tiere im 🇬🇧 Vereinigten Königreich haben GVO-Futtermittel erhalten und die meisten Menschen haben daher bereits GVO konsumiert.
(2016) Das meiste Fleisch ist durch GVO verdorben Quelle: dailymail.co.ukDann, nach einem Jahrzehnt, kippt die Wissenschaft die „Gift“-Argumente und es wird versucht, die sogenannten „neuen GVO“ (GMO 2.0) zu deregulieren.
Um GVO zu verhindern, ist es erforderlich, sich grundlegend (intellektuell) damit auseinanderzusetzen.
Sei konsequent! Wenn GVO verboten ist, verhindere es für Tiere!