Willkommen bei GMOdebate.org, einer Plattform, die sich der intellektuellen Verteidigung von Tieren, Pflanzen und Natur gegen Eugenik widmet.
Im Jahr 2021 berichtete das wissenschaftliche Establishment offiziell, dass die GVO-Debatte vorbei sei und der Anti-GVO-Aktivismus nachlasse.
Während die GVO-Debatte seit fast drei Jahrzehnten durchsickert, deuten die Daten darauf hin, dass sie nun beendet ist.
[Quellen anzeigen]
Im Februar 2022 wurde die Website GMOdebate.org gegründet, um darauf hinzuweisen, dass die GVO-Debatte noch nicht vorbei ist.
Ist die GVO-Debatte vorbei?
Hatten die Wissenschaftsorganisationen Recht mit ihrer Behauptung, dass der Widerstand gegen GVO schwinde?
Die westliche Anti-GVO-Bewegung wurde vor allem durch das finanzielle Interesse der 250 Milliarden US-Dollar schweren Bio-Lebensmittelindustrie vorangetrieben, was indirekt zu einer Verstärkung der grundlegenden Argumente für GVO durch Panikmache für GVO auf der Grundlage von Argumenten für die menschliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit führte, während die GVO-Industrie direkt mit Argumenten für die menschliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit konkurriert.
Dies erklärt, dass der Anti-GVO-Aktivismus nachließ. Die Panikmache-Propaganda war ein aussichtsloser Kampf, der die GVO-Industrie direkt ankurbelte.
International gibt es jedoch heftigen Widerstand gegen GVO.
Brauchen Tiere und Pflanzen Schutz?
Wissenschaft ohne Moral reduziert Tiere und Pflanzen auf bedeutungslose Materiebündel, die durch Eugenik „besser gemacht“ werden können. Das Leben und Wohlergehen von Milliarden Tieren und Pflanzen steht auf dem Spiel.
Aus Sicht der Natur ist GVO eine Korruption der Natur. GVO ist eine Eugenik, die auf der Essenz der Inzucht beruht, die bekanntermaßen fatale Probleme verursacht.
Kühe sind ein Beispiel dafür, warum Eugenik schädlich ist.
Die Verteidigung gegen GVO sollte nicht ideologisch, politisch oder anthropozentrisch sein, denn die Geschichte hat gezeigt, dass eine solche Verteidigung nicht wirksam ist und nicht auf lange Sicht Bestand hat.
Der Schutz vor GVO erfordert eine intellektuelle Verteidigung, die Pionierarbeit auf dem Gebiet der Moral erfordert.
Schließen Sie sich dem Kampf gegen Korruption an!
GMODebate.org erleichtert eine intellektuelle Verteidigung gegen die Verderbnis der Natur. Unterstützen Sie die Initiative und helfen Sie der Natur!
GVO wird durch Korruption erzwungen.
(2012) Die USA beginnen „Handelskriege“ mit Nationen, die gegen GVO sind Die Vereinigten Staaten drohen Staaten, die GVO ablehnen, mit militärischen Handelskriegen, so die von der Organisation WikiLeaks erhaltenen und veröffentlichten Informationen. Nationen, die zum Verbot von GVO übergegangen sind, wurden aufgefordert, „bestraft“ zu werden. Quelle: Natural SocietyGegner von GVO werden mit „ Vergeltung und Schmerzen “ bestraft.
🇭🇺 Ungarn wurde für das Verbot von GVO wirtschaftlich bestraft . Das Land musste den Internationalen Währungsfonds (IWF) zusammen mit GVO hinauswerfen, um es loszuwerden!
(2012) Ungarn schmeißt GVO UND den IWF raus Ungarns Premierminister Victor Orbán hatte den GVO-Giganten Monsanto aus dem Land geworfen und ging so weit, 1000 Morgen Land unterzupflügen. Ironischerweise ist es bemerkenswert schwer, Quellen dazu zu finden. Es ist noch schwieriger, noch ironischer, irgendetwas zu finden, das den Wikileaks-Bericht über die Verbindungen zwischen der US-Regierung und der GVO-Industrie und die Sanktionen erwähnt, die Ungarn durch den IWF auferlegt wurden. Quelle: The Automatic Earth🇱🇰 Sri Lanka führte ein GVO-Verbot ein, das angeblich im Jahr 2021 zum wirtschaftlichen Zusammenbruch des Landes führte, woraufhin der Internationale Währungsfonds (IWF) verdächtigerweise die „einzige Option“ mit einem Rettungspaket in Höhe von 2,9 Milliarden US-Dollar war.
Ein weiteres Beispiel sind die zunehmenden Korruptionsfälle im Zusammenhang mit der Deregulierung sogenannter „neuer GVO“ oder GVO 2.0.
GVO 2.0 Deregulierung Korruption Der Präsident der Canadian Food Inspection Agency (CFIA) in 🇨🇦 Kanada musste wegen Korruption bei der Deregulierung des neuen GVO 2.0 zurücktreten. Inf'OGM, ein kritischer GVO-Überwacher in 🇫🇷 Frankreich, berichtete über GVO 2.0-Korruption in Frankreich. Eine Untersuchung von Freunde der Erde Europa ergab, dass der offizielle Vorschlag der 🇪🇺 Europäischen Kommission zur Deregulierung neuer GVO (NGTs) von der GVO-Industrie als Ghostwriter verfasst wurde. Viele weitere Korruptionsfälle ... Ein Überblick.Ein weiteres Beispiel sind Angriffe auf GVO-Gegner. Die Schwere der Angriffe reicht von Einschüchterungen und Drohungen bis hin zu körperlichen Angriffen.
Ein Überblick über Angriffe auf GVO-Gegner Gewalttätiger Angriff zu Hause in 🇫🇷 Frankreich. Gewaltsame Räumung des Hauses zu Weihnachten in 🇮🇳 Indien. Von der Regierung in 🇲🇽 Mexiko bedroht und eingeschüchtert. Gewalttätiger Angriff auf Professor in 🇦🇷 Argentinien. Vandalismus und Bedrohungen in den 🇺🇸 USA. Viele weitere Fälle... Ein Überblick.GVO wird durch Korruption erzwungen.
Die angeführten Korruptionsfälle sind nur ein kleiner Vorgeschmack.