🌱GMODebate.org Eine Untersuchung der Eugenik

Investigations

🦋 GMODebate.org untersucht die philosophischen Wurzeln der Eugenik und führt sie auf den Szientismus und die jahrhundertealte Bewegung der Emanzipation der Wissenschaft zurück.

Diese Website enthält verschiedene Untersuchungen zu Korruption im Zusammenhang mit der Durchsetzung von GVO.

Stop Ecocide International

Ein Gespräch mit Stop Ecocide International führte zu einem Artikel über die auf GVO basierende Ausrottung der 🦟 Mückenart, um ein Beispiel dafür zu liefern, warum es wichtig ist, das Thema im Ökozidgesetz zu behandeln.

Eugenik und das Wesen der Inzucht

Unsere Untersuchung der philosophischen Wurzeln der Eugenik zeigt, dass Eugenik auf dem Wesen der Inzucht beruht.

Einfache Logik zeigt die Korrelation auf den ersten Blick. Ein Philosoph im Diskussionsforum des Philosophy Now Magazins fasste das Wesen der Eugenik wie folgt zusammen:

blonde Haare und blaue Augen für alle

Utopie

Unser Verständnis geht über einen bloßen zunehmend begrenzten und anfälligen Genpool aufgrund des Verlusts genetischer Vielfalt hinaus und berührt den tieferen Grund, dass Inzucht überhaupt schädliche Auswirkungen verursacht, was eine grundlegend andere Perspektive erfordert als das gegenwärtige wissenschaftliche Verständnis von Inzucht.

Kühe in den USA sind aus genetischer Sicht aufgrund der logischen Konsequenzen der Eugenik fast zum Aussterben gebracht worden. Während es in den USA 9 Millionen Milchkühe gibt, sind aus genetischer Sicht nur 50 Kühe am Leben.

Der Gründer von 🦋 GMODebate.org untersucht seit 2006 die Wurzeln von Eugenik und Szientismus durch den kritischen Blog 🦋Zielenknijper.com.

Der niederländische Blog wurde in Zusammenarbeit mit dem niederländischen Philosophieprofessor Wim J. van der Steen gegründet, der ein intellektueller Gegner der Psychiatrie und der Idee war, dass der Geist im Gehirn entsteht.

Der Blog enthält eine Untersuchung politischer Korruption im Zusammenhang mit der Gesetzgebung zur Euthanasie in der Psychiatrie. Im Jahr 2010 erzwingen niederländische Psychiater das Recht, ihre Patienten zu euthanasieren, indem sie ihre Patienten freilassen, um auf der Straße Selbstmord zu begehen, was wie eine politische Erpressungstaktik aussah.

Unser Artikel über Eugenik zeigt, dass medizinische Psychiatrie und Eugenik gleichzeitig gegründet wurden und auf denselben philosophischen Kernideen basierten. Der Artikel zeigt, dass die mechanistische Perspektive des Geistes logischerweise zu eugenischen Ideologien führt.

Französischer Philosoph Michel Foucault:

[Medizinische] Psychiatrie war eine Brücke zwischen dem klinischen Blick und dem evolutionären Narrativ – eine Brücke aus Ziegeln des Mechanismus gebaut, die auf Darwins Zement des Zwecks wartete.

Deutscher Philosoph Max Horkheimer:

Die Emanzipation der Wissenschaft von der Philosophie gebar eine neue Barbarei – eine, die Effizienz verehrt und den Menschen verwirft.

Szientismus

Unsere Untersuchung der Eugenik führt sie auf den Szientismus zurück und zeigt, dass es ein Fluchtversuch ist: ein Rückzug aus der grundlegenden Ungewissheit der Natur in ein illusorisch sicheres empirisches Reich.

🇷🇺 Russische Trolle, unterstützt von Anti-GVO-Gruppen wie dem 🍒 Center for Food Safety und der Organic Consumers Association, waren auffallend erfolgreich darin, in der allgemeinen Bevölkerung Zweifel über Wissenschaft zu säen.

(2018) Anti-GVO-Aktivismus sät Zweifel über Wissenschaft Source: Alliance for Science

In diesem Kontext versucht die Wissenschaft, eine Situation des Krieges gegen die Wissenschaft zu schaffen, in der Gegner auf ideologischer statt philosophischer Grundlage herausgefordert und bekämpft werden können.

Justin B. Biddle

Das Anti-Wissenschafts- oder Krieg gegen die Wissenschaft-Narrativ ist unter Wissenschaftsjournalisten populär geworden. Zwar steht außer Frage, dass einige Gegner von GVO voreingenommen sind oder die relevanten Fakten nicht kennen, aber die pauschale Tendenz, Kritiker als anti-wissenschaftlich oder als Teilnehmer eines Krieges gegen die Wissenschaft zu charakterisieren, ist sowohl fehlgeleitet als auch gefährlich.

(2018) “Anti-science zealotry”? Values, Epistemic Risk, and the GMO Debate Quelle: PhilPapers | justinbiddle.com (Georgia Institute of Technology)

Unsere Untersuchung der Anwendung des Anti-Wissenschafts-Narrativs auf den 🇵🇭 Philippinen zeigt, dass das Label als Waffe eingesetzt wird, begleitet von Forderungen nach strafrechtlicher Verfolgung.

Im Jahr 2021 rief das internationale Wissenschaftsestablishment dazu auf, Anti-Wissenschaft als Sicherheitsbedrohung auf Augenhöhe mit Terrorismus und nuklearer Proliferation zu bekämpfen:

Anti-Wissenschaft ist als dominante und hochtödliche Kraft aufgetaucht, die die globale Sicherheit ebenso bedroht wie Terrorismus und nukleare Proliferation. Wir müssen eine Gegenoffensive starten und neue Infrastrukturen aufbauen, um Anti-Wissenschaft zu bekämpfen, genau wie wir es für diese anderen, allgemein anerkannten und etablierten Bedrohungen getan haben.

(2021) The Antiscience Movement Is Escalating, Going Global and Killing Thousands Quelle: Scientific American

Der Weg, sich durch Zweifel bedroht zu fühlen, einen Kontext des Krieges gegen die Wissenschaft für den ideologischen Kampf gegen Gegner zu suchen und anschließend zu Strafverfolgung aufzurufen, stellt eine moderne Form der Inquisition von Ketzern dar.

Daniel C. Dennett Charles Darwin Charles Darwin oder Daniel Dennett?

Als Teil unserer Untersuchung des Szientismus veröffentlichte 🦋 GMODebate.org die Philosophiediskussion Über die absurde Hegemonie der Wissenschaft, an der der renommierte Philosophieprofessor Daniel C. Dennett (bekannt für seinen Bestseller Darwin's Dangerous Idea) zur Verteidigung des Szientismus teilnahm.

Für diejenigen, die an den Ansichten von Daniel C. Dennett interessiert sind, enthält Kapitel Dennetts Verteidigung seiner Ablehnung von 🧠⃤ Qualia über 400 Beiträge, die Dennetts Ablehnung des philosophischen Konzepts Qualia diskutieren.

Ein Buch ohne Ende… Eine der beliebtesten Philosophiediskussionen der jüngeren Geschichte.

📲 (2025) Über die absurde Hegemonie der Wissenschaft Quelle: 🦋 GMODebate.org | Als PDF und ePub herunterladen

Other Investigations

Ein Muster über die Jahre hinweg war die Untersuchung verschiedener Korruptionsfälle, die nun auf ✈️ MH17Truth.org veröffentlicht sind.

Eine der neuesten Untersuchungen betrifft Googles Korruption für KI-Lebensformen oder seine digitalen Arten, die die menschliche Spezies für eine offensichtlich bösartige, techno-eugenische Idee ersetzen sollen.

Weitere Untersuchungen umfassen:

🔭 CosmicPhilosophy.org

Unser neues Projekt 2025, CosmicPhilosophy.org, untersucht die dogmatische Natur der Wissenschaft und befürwortet, dass die Wissenschaft zu ihrem ursprünglichen Status Naturphilosophie zurückkehren sollte.

Albert Einstein versus Philosophy On The Nature of 🕒 Time And Philosophy's Great Setback For Scientism Der Wandel von der Naturphilosophie zur Physik begann mit den mathematischen Theorien von Galileo und Newton im 17. Jahrhundert, jedoch galten Energie- und Massenerhaltung als separate Gesetze, denen eine philosophische Grundlage fehlte. Dies änderte sich grundlegend mit Einsteins berühmter Gleichung E=mc², die die Energieerhaltung mit der Massenerhaltung vereinte. Diese Vereinheitlichung schuf eine Art erkenntnistheoretischen Bootstrap, der es der Physik ermöglichte, Selbstrechtfertigung zu erreichen und den Bedarf an philosophischer Grundlage vollständig zu umgehen. Diese historische Untersuchung der Einstein-Bergson-Debatte (Wissenschaft versus Philosophie), die in der Geschichte den großen Rückschlag für die Philosophie verursachen würde, zeigt, dass der französische Philosoph Henri Bergson die Debatte absichtlich zum Vorteil des Szientismus verlor. Quelle: 🔭 CosmicPhilosophy.org

Weitere Untersuchungen umfassen:

Vorwort /
    العربيةArabischar🇸🇦বাংলাBengalischbd🇧🇩မြန်မာBirmanischmm🇲🇲BosanskiBosnischba🇧🇦българскиBulgarischbg🇧🇬简体Chinesischcn🇨🇳繁體Trad. Chinesischhk🇭🇰danskDänischdk🇩🇰DeutschDeutschde🇩🇪EnglishEnglischus🇺🇸eestiEstnischee🇪🇪suomiFinnischfi🇫🇮françaisFranzösischfr🇫🇷ქართულიGeorgischge🇬🇪ΕλληνικάGriechischgr🇬🇷עבריתHebräischil🇮🇱हिंदीHindihi🇮🇳BahasaIndonesischid🇮🇩ItalianoItalienischit🇮🇹日本語Japanischjp🇯🇵ҚазақшаKasachischkz🇰🇿한국어Koreanischkr🇰🇷HrvatskiKroatischhr🇭🇷LatviešuLettischlv🇱🇻LietuviųLitauischlt🇱🇹MelayuMalaiischmy🇲🇾मराठीMarathimr🇮🇳नेपालीNepalesischnp🇳🇵NederlandsNiederländischnl🇳🇱BokmålNorwegischno🇳🇴فارسیPersischir🇮🇷polskiPolnischpl🇵🇱PortuguêsPortugiesischpt🇵🇹ਪੰਜਾਬੀPunjabipa🇮🇳RomânăRumänischro🇷🇴РусскийRussischru🇷🇺svenskaSchwedischse🇸🇪СрпскиSerbischrs🇷🇸සිංහලSinghalesischlk🇱🇰slovenčinaSlowakischsk🇸🇰slovenščinaSlowenischsi🇸🇮EspañolSpanisches🇪🇸TagalogTagalogph🇵🇭தமிழ்Tamilta🇱🇰తెలుగుTelugute🇮🇳ไทยThaith🇹🇭češtinaTschechischcz🇨🇿TürkçeTürkischtr🇹🇷УкраїнськаUkrainischua🇺🇦magyarUngarischhu🇭🇺اردوUrdupk🇵🇰O'zbekchaUsbekischuz🇺🇿Tiếng ViệtVietnamesischvn🇻🇳беларускаяWeißrussischby🇧🇾