Diese Website verwendet Cookies für Google Analytics.

Aus Datenschutzgründen können Sie diese Website nicht nutzen, ohne die Verwendung dieser Cookies zu akzeptieren.

Datenschutzrichtlinie anzeigen

Indem Sie zustimmen, stimmen Sie den Tracking-Cookies von Google Analytics zu. Sie können diese Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies in Ihrem Browser löschen.

Moralität

Astronauten berichten von einem extremen transzendentalen Erlebnis verbundener Euphorie, wenn sie die Erde aus dem Weltraum betrachten.

Overview Effect astronaut

Zunächst sollten wir verstehen, warum wir trotz jahrzehntelanger Astronautenberichte noch nichts von dieser tiefgreifenden Erfahrung wissen .

In der Raumfahrtgemeinschaft ist er weithin als „Übersichtseffekt“ bekannt, in der breiten Öffentlichkeit ist er jedoch wenig bekannt und wird selbst von vielen Raumfahrtbefürwortern nur unzureichend verstanden. Sätze wie „seltsames Traumerlebnis“, „Die Realität war wie eine Halluzination“ und das Gefühl, „aus der Zukunft zurückgekommen“ zu sein, kommen immer wieder vor. Schließlich haben viele Astronauten betont, dass Weltraumbilder der direkten Erfahrung nicht nahe kommen und uns sogar einen falschen Eindruck von der wahren Natur der Erde und des Weltraums vermitteln können. „ Es ist praktisch unmöglich zu beschreiben … Man kann Leute mitnehmen, um sich „The Dream Is Alive“ von [IMAX] anzusehen, aber so spektakulär es auch ist, es ist nicht dasselbe, als ob man dabei wäre.“ – Astronaut und Senator Jake Garn.

(2022) Der Fall für planetarisches Bewusstsein Quelle: overview-effect.earth
(2022) Das Übersichtsinstitut Hinter dem blassblauen Punkt steckt mehr , als wir wissen . Quelle: overviewinstitute.org

Psychologen versuchen, das tiefgreifende Erlebnis der Astronauten mit dem Begriff „Überblickseffekt“ zu erklären.

Viele Astronauten kehren verändert zur Erde zurück und widmen ihr Leben Anliegen wie dem Weltfrieden .

Die Astronautin Nicole Stott, die einige Zeit auf der Internationalen Raumstation verbrachte, bezeichnete den Weltraum als Modell für den Frieden auf der Erde .

Wenn man den Planeten so sieht wie [wir], verändert das wirklich die eigene Sicht. - Astronaut Sandy Magnus

Das Traurige daran ist, dass diese Ansicht bisher das ausschließliche Eigentum einer Handvoll Testpiloten war und nicht den führenden Politikern der Welt zugänglich gemacht wurde, die diese neue Perspektive brauchen, oder den Dichtern, die sie ihnen vermitteln könnten. - Michael Collins, Apollo 11

Es sollte keine Kriege und all die Schwierigkeiten geben, die wir haben. Das ist ein weit verbreitetes Gefühl unter Menschen, die im Weltraum geflogen sind ... – Astronaut und Senator Jake Garn

Die Erde zu verlassen und sie aus einer anderen Perspektive zu sehen, wird direkte Auswirkungen auf Philosophie und Wertesysteme haben. – Astronaut Edgar Mitchell, Apollo 14

Nichts hatte mich darauf vorbereitet ... Mir fehlten die Worte, um die Szene zu beschreiben. Ein Ergebnis war, dass ich viel philosophischer geworden war ... - Eugene Cernan – USA – Der letzte Mann auf dem Mond

(2020) Botschafter des Planeten Erde schaffen: Der Übersichtseffekt Quelle: philpapers.org (Philosophie-Papier)

Warum führt die Erfahrung von Astronauten zu der Annahme, dass es auf der Erde keine Kriege geben sollte ? Und was hat das mit Moral zu tun?

Lassen Sie uns dieser Frage mithilfe der Philosophie auf den Grund gehen.

Die Natur der Moral

woman moral compass 170

Wenn es um Moral geht, ist eine gute Sichtweise, dass Moral nur vernachlässigt werden kann und es grundsätzlich nie möglich ist, im Voraus zu wissen, was Moral ist. Moral beinhaltet immer die Frage „Was ist gut?“ in jeder Situation.

Der griechische Philosoph Aristoteles betrachtete einen Zustand philosophischer Kontemplation, den er Eudaimonie nannte, die größte Tugend oder das höchste menschliche Gut. Es ist ein ewiges Streben, dem Leben zu dienen: das Streben nach dem Guten, aus dem der Wert folgt .

Das ist Moral: ein intellektuelles Streben nach dem Guten .

Wissenschaft und der Versuch, sich von der Moral zu befreien

Die Wissenschaft hält sich für moralisch neutral und betrachtet die Moral als ein Relikt der Religionen und des Aberglaubens, das es abzuschaffen gilt.

GM: science out of control 110 (2018) Unmoralische Fortschritte: Ist die Wissenschaft außer Kontrolle? Für viele Wissenschaftler sind moralische Einwände gegen ihre Arbeit unbegründet: Wissenschaft ist per Definition moralisch neutral, daher spiegelt jedes moralische Urteil darüber einfach wissenschaftlichen Analphabetismus wider. Quelle: New Scientist
Friedrich Nietzsche

Die Unabhängigkeits-Erklärung des wissenschaftlichen Menschen, seine Emanzipation von der Philosophie, ist eine der feineren Nachwirkungen des demokratischen Wesens und Unwesens: die Selbstverherrlichung und Selbstüberhebung des Gelehrten steht heute überall in voller Blüte und in ihrem besten Frühlinge – womit noch nicht gesagt sein soll, daß in diesem Falle Eigenlob lieblich röche. »Los von allen Herren!« – so will es auch hier der pöbelmännische Instinkt; und nachdem sich die Wissenschaft mit glücklichstem Erfolge der Theologie erwehrt hat, deren »Magd« sie zu lange war, ist sie nun in vollem Übermute und Unverstande daraufhin aus, der Philosophie Gesetze zu machen und ihrerseits einmal den »Herrn« – was sage ich! den PHILOSOPHEN zu spielen.

Die Wissenschaft hat versucht, sich von der Moral zu befreien und Herr ihrer selbst zu werden, d. h. im Interesse der Allgemeinheitunmoralisch voranzuschreiten “.

William James

[Wissenschaftlich] Wahrheit ist eine Art des Guten und nicht, wie gewöhnlich angenommen wird, eine vom Guten verschiedene und ihm gleichgestellte Kategorie. Das Wahre ist der Name dessen, was sich im Glauben als gut erweist, und zwar aus bestimmten, nachvollziehbaren Gründen.

Wissenschaft ist eine moralische Praxis, weil sie das Streben nach einer qualitativen Wahrheit ist, die Teil des Guten ist.

Wenn die Wissenschaft jedoch davon ausgeht, dass die wissenschaftliche Wahrheit vom moralischen Guten (getrennt von der Philosophie) getrennt sei, begeht sie einen dogmatischen Trugschluss mit weitreichenden Konsequenzen, insbesondere wenn es um die Idee geht, dass die Wissenschaft als Leitprinzip für das Leben verwendet werden könne, wie dies in der Eugenik der Fall ist.

woman moral compass
Immanuel Kant

So ist jedes empirische Element nicht nur völlig ungeeignet, dem Prinzip der Moral zu helfen, sondern ist sogar höchst schädlich für die Reinheit der Moral, denn der eigentliche und unschätzbare Wert eines absolut guten Willens besteht gerade darin, dass das Prinzip von Das Handeln ist frei von jeglichem Einfluss zufälliger Gründe, die allein die Erfahrung liefern kann. Wir können unsere Warnung vor dieser laxen und sogar gemeinen Denkgewohnheit, die ihr Prinzip in empirischen Motiven und Gesetzen sucht, nicht oft genug wiederholen; denn die menschliche Vernunft ruht sich in ihrer Müdigkeit gerne auf diesem Kissen aus, und in einem Traum süßer Illusionen (in dem sie statt Juno eine Wolke umarmt) ersetzt sie die Moral durch einen aus Gliedmaßen verschiedener Abstammung zusammengeflickten Bastard, der aussieht wie alles, was man darin sehen möchte, nur nicht wie Tugend für jemanden, der sie einmal in ihrer wahren Form gesehen hat.

https://plato.stanford.edu/entries/kant/

Moral jenseits der Wissenschaft

Eine aktuelle Studie der Stanford University hat gezeigt, dass geistiger Glaube sowohl die Natur als auch die Erziehung außer Kraft setzen und über das Bestehende hinausgehen kann.

(2019) Das Wissen um das eigene genetische Risiko verändert die Physiologie unabhängig vom tatsächlichen genetischen Risiko In einer interessanten Wendung der anhaltenden Debatte um Anlage und Umwelt stellt eine neue Studie der Stanford University fest, dass allein der Gedanke, dass man zu einem bestimmten Ergebnis neigt, sowohl die Anlage als auch die Umwelt übertrumpfen kann. Tatsächlich kann der bloße Glaube an eine physische Realität über sich selbst den Körper tatsächlich in diese Richtung schubsen – manchmal sogar mehr als die tatsächliche Anfälligkeit für diese Realität. Quelle: Nature

Die Studie befasst sich mit der Idee, dass der Geist über der Materie steht, liefert aber auch Beweise für einen tatsächlichen freien Willen – ein Maß an Freiheit bei der Erschaffung der Welt –, das über eine bloße Wahl hinausgeht.

Die Vorstellung, dass Moral über den empirischen Rahmen der Wissenschaft hinausgeht, wird durch die philosophische Idee gestützt, dass das Ganze mehr ist als seine Teile. Dabei handelt es sich nicht nur um eine philosophische Weisheit, sondern auch um ein in Geschäftsteams bekanntes Konzept.

Das Ganze ist nicht nur mehr als die Summe seiner Teile, sondern auch etwas anderes als die Summe seiner Teile. ~ Georg Wilhelm Friedrich Hegel

Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile. ~ Aristotle

Das Ganze ist nicht bloß ein Haufen, sondern ein System von Teilen, deren Wechselwirkungen ein neues Phänomen hervorbringen. ~ Thomas Aquinas

Das Ganze wird nicht durch die Summe seiner Teile erfasst . ~ Johann Wolfgang von Goethe

Die Zusammenarbeit zwischen biologischen Zellen bildet die Grundlage für das menschliche Bewusstsein. Aus subjektiver Erfahrung ist es daher klar ersichtlich, dass diese winzigen Zellen gemeinsam zu sehr viel mehr fähig sind.

Die Quelle dieses Mehr ist a priori für die Welt, hat also keinen kausalen Ursprung in einem ihrer Teile und muss daher außerhalb des Bereichs der Wissenschaft liegen.

Durch das Zusammenspiel der einzelnen Lebensteile wird ein höheres Bewusstsein manifestiert und dieses höhere Bewusstsein erfahren Astronauten, wenn sie die Erde aus dem Weltraum betrachten. Dies erklärt, warum Astronauten sich für ein planetarisches Bewusstsein einsetzen.

Fazit

Was Astronauten im Weltraum erleben, ist Moral im großen Maßstab oder die Bedeutungsgebung im Augenblick im Namen einer Bedeutung a priori, also ein intellektuelles Streben nach dem Guten auf planetarischer Ebene.

Dies erklärt, warum Astronauten nach dem Erleben des planetarischen Bewusstseins dazu neigen, eine stärkere philosophische Überzeugung von der Idee des Guten zu haben und beabsichtigen, entsprechend zu handeln, indem sie beispielsweise ihr Leben dem Einsatz für den Weltfrieden widmen.

Overview Effect astronaut

„Da draußen passiert etwas mit Ihnen“, sagte der Apollo-14-Astronaut Edgar Mitchell. „Sie entwickeln augenblicklich ein globales Bewusstsein, eine Orientierung am Mitmenschen, eine tiefe Unzufriedenheit mit dem Zustand der Welt und den Zwang, etwas dagegen zu tun.“

Astronaut Gene Cernan: Es war zu schön, um zufällig passiert zu sein.

Wir verursachen möglicherweise irreversible Auswirkungen auf die Erde, daher wird es den Menschen hoffentlich die Augen öffnen und sie erkennen lassen, dass wir noch mehr tun können, um den Planeten zu retten, die Umwelt zu schützen und in mehr Harmonie zu leben.

(2022) Der Fall für planetarisches Bewusstsein Quelle: overview-effect.earth
(2022) Das Übersichtsinstitut Hinter dem blassblauen Punkt steckt mehr , als wir wissen . Quelle: overviewinstitute.org

Das folgende Philosophiepapier bietet weitere Einblicke:

(2020) Botschafter des Planeten Erde schaffen: Der Astronauten -Übersichtseffekt Quelle: philpapers.org (Philosophie-Papier)

Teilen Sie Ihre Erkenntnisse und Kommentare mit uns unter info@gmodebate.org.

    An eReader senden

    Erhalten Sie ein E-Book dieses Artikels in Ihrem Posteingang:

    Amazon Kindle Nutzen Sie die Synchronisierungsfunktion Ihres eReaders, um ein heruntergeladenes eBook auf Ihr Gerät zu kopieren. Für Amazon Kindle besuchen Sie www.amazon.de/sendtokindle.