GVO 2.0 Deregulierung Korruption

Weltweit wird versucht, sogenannte „neue GVO“ oder GVO 2.0 zu deregulieren. Diese Versuche beinhalten manchmal buchstäbliche Korruption durch die GVO-Industrie.

Im Jahr 2023 wurde der Präsident der Canadian Food Inspection Agency (CFIA) in 🇨🇦 Kanada von einer großen Biotech-Lobbygruppe wegen GVO-Korruption zum Rücktritt gezwungen. Es handelt sich um einen Versuch, neue GVO 2.0 zu deregulieren.

In 🇫🇷 Frankreich fand ein ähnlicher Korruptionsversuch statt. Inf'OGM , eine kritische GVO-Aufsichtsbehörde in Frankreich, berichtete darüber auf Twitter.

Inf'OGM berichtete auch, dass das 🇺🇸 US-Landwirtschaftsministerium (USDA) einen Leiter des Biotech-Unternehmens Pairwise ernannt hat, das 2023 mit der Vermarktung von GVO-Lebensmitteln beginnen wird.

GMWatch , ein kritischer GMO-Wachhund aus dem 🇬🇧 UK, berichtete , dass die Deregulierung der sogenannten „Geneditierung“ auf Lügen über ihre Genauigkeit beruht.

Sogar die George Church von Harvard nennt CRISPR „eine stumpfe Axt“. Er sagt: „ Das nennt man Editing, ich denke, es ist wirklich Genom-Vandalismus. “

Eine Untersuchung von Freunde der Erde Europa ergab, dass der Vorschlag der 🇪🇺 Europäischen Kommission zur Deregulierung neuer GVO oder sogenannter „neuer genomischer Techniken“ (NGTs) von Lobbyisten der Agrarindustrie, die von der GVO-Industrie bezahlt werden, als Ghostwriter geschrieben wurde.

(2023) Wie die GVO-Industrie die Vorschläge der Europäischen Kommission zur Deregulierung neuer GVO als Ghostwriter geschrieben hat Quelle: Freunde der Erde Europa | PDF-Bericht

GMO Free USA , ein kritischer GMO-Wachhund aus den 🇺🇸 USA, berichtete , dass die Deregulierung zu unethischen Marketingpraktiken geführt habe.

Während sich die Technologien, die zur Herstellung von GVO verwendet werden, möglicherweise ändern, sind sie immer noch GVO. Dieselbe GVO-Industrie, die Millionen ausgegeben hat, um die obligatorische Kennzeichnung von transgenen GVO zu verhindern, nutzt jetzt clevere Marketingsysteme, um Verbraucher dazu zu bringen, neue GVO zu essen.

Wen kümmert es, was Tiere fressen?

Der Widerstand gegen GVO basiert oft auf Gesundheits- und Sicherheitsbedenken, und die GVO-Industrie konkurriert direkt mit solchen Argumenten, um den Markt zu erobern.

Länder, die GVO verboten haben, einschließlich aller Länder in 🇪🇺 Europa und 🇲🇽 Mexiko, haben massiv GVO-Lebensmittel importiert, um sie an Tiere zu verfüttern.

Die meisten Tiere im 🇬🇧 Vereinigten Königreich haben GVO-Futtermittel erhalten und die meisten Menschen haben daher bereits GVO konsumiert.

Dann, nach einem Jahrzehnt, kippt die Wissenschaft die „Gift“-Argumente und es wird versucht, die sogenannten „neuen GVO“ (GMO 2.0) zu deregulieren.

Um GVO zu verhindern, ist es erforderlich, sich grundlegend (intellektuell) damit auseinanderzusetzen.

Sei konsequent! Wenn GVO verboten ist, verhindere es für Tiere!