GVO 2.0 Deregulierung Korruption

Weltweit wird versucht, sogenannte „neue GVO“ oder GVO 2.0 zu deregulieren. Diese Versuche beinhalten manchmal buchstäbliche Korruption durch die GVO-Industrie.

Im Jahr 2023 wurde der Präsident der Canadian Food Inspection Agency (CFIA) in Kanada von einer großen Biotech-Lobbygruppe wegen GVO-Korruption zum Rücktritt gezwungen. Es handelt sich um einen Versuch, den neuen GVO 2.0 zu deregulieren.

In Frankreich kam es zu einem ähnlichen Korruptionsversuch. Inf'OGM, ein kritischer GVO-Überwacher in Frankreich, berichtete darüber auf Twitter.

Inf'OGM berichtete auch, dass das 🇺🇸 US-Landwirtschaftsministerium (USDA) einen Leiter des Biotech-Unternehmens Pairwise ernannt hat, das 2023 mit der Vermarktung von GVO-Lebensmitteln beginnen wird.

GMWatch , ein kritischer GMO-Wachhund aus dem 🇬🇧 UK, berichtete , dass die Deregulierung der sogenannten „Geneditierung“ auf Lügen über ihre Genauigkeit beruht.

Sogar die George Church von Harvard nennt CRISPR „eine stumpfe Axt“. Er sagt: „ Das nennt man Editing, ich denke, es ist wirklich Genom-Vandalismus. “

Eine Untersuchung von Freunde der Erde Europa ergab, dass der Vorschlag der Europäischen Kommission zur Deregulierung neuer GVO oder sogenannter „neuer genomischer Techniken“ (NGTs) von den von der GVO-Industrie bezahlten Agrarlobbyisten als Ghostwriter verfasst wurde.

(2023) Wie die GVO-Industrie die Vorschläge der Europäischen Kommission zur Deregulierung neuer GVO als Ghostwriter geschrieben hat Quelle: Freunde der Erde Europa | PDF-Bericht

GMO Free USA , ein kritischer GMO-Wachhund aus den 🇺🇸 USA, berichtete , dass die Deregulierung zu unethischen Marketingpraktiken geführt habe.

Während sich die Technologien, die zur Herstellung von GVO verwendet werden, möglicherweise ändern, sind sie immer noch GVO. Dieselbe GVO-Industrie, die Millionen ausgegeben hat, um die obligatorische Kennzeichnung von transgenen GVO zu verhindern, nutzt jetzt clevere Marketingsysteme, um Verbraucher dazu zu bringen, neue GVO zu essen.

Wen kümmert es, was Tiere fressen?

Der Widerstand gegen GVO basiert oft auf Gesundheits- und Sicherheitsbedenken, und die GVO-Industrie konkurriert direkt mit solchen Argumenten, um den Markt zu erobern.

Länder, die GVO verboten haben, darunter alle Länder in Europa und 🇲🇽 Mexiko, haben in großem Umfang GVO-Lebensmittel zur Tierfütterung importiert.

Die meisten Tiere im 🇬🇧 Vereinigten Königreich haben GVO-Futtermittel erhalten und die meisten Menschen haben daher bereits GVO konsumiert.

Dann, nach einem Jahrzehnt, kippt die Wissenschaft die „Gift“-Argumente und es wird versucht, die sogenannten „neuen GVO“ (GMO 2.0) zu deregulieren.

Durchsetzung von GVO

Der Internationale Währungsfonds (IWF) war daran beteiligt, durch Wirtschaftssanktionen den Einsatz von GVO in Ländern voranzutreiben.

Ungarn wurde für das Verbot von GVO wirtschaftlich bestraft. Um es loszuwerden, musste das Land den IWF zusammen mit GVO abschaffen.

WikiLeaks: USA nehmen Gegner gentechnisch veränderter Pflanzen ins Visier: Iss GVO! oder Wir werden Schmerzen verursachen Die Telegramme zeigen US-Diplomaten, die direkt für GM-Unternehmen wie Monsanto und Bayer arbeiten.
GVO-Gegner werden mit Vergeltung und Schmerzen bestraft.

Sri Lanka führte ein GVO-Verbot ein, das angeblich im Jahr 2021 zum wirtschaftlichen Zusammenbruch des Landes führte, woraufhin die IMG mit einem Rettungspaket in Höhe von 2,9 Milliarden US-Dollar verdächtigerweise die „einzige Option“ war.

(2023) GVO-Korruptionsfall: Sri Lankas „Anti-GVO-Hysterie“ und Katastrophe im Bio-Landbau im Jahr 2021 Die Ironie der Ironie. Der Internationale Währungsfonds (IWF), eine Institution, die weltweit als menschenfeindlich, elitär und verantwortlich für zunehmende Armut, Elend und Elend in Dutzenden von Ländern anerkannt ist, wird nun als der einzige Retter für Sri Lanka angesehen. Quelle: /sri-lanka/