Eine Geschichte der Korruption
GMO ist eine ungeleitete (dumme) Praxis , die hauptsächlich vom kurzfristigen finanziellen Eigeninteresse von Unternehmen angetrieben wird, die hauptsächlich aus der Pharmaindustrie stammen, die eine Geschichte tiefgreifender Korruption hat.
Die Umprogrammierung der Natur (Synthetische Biologie) ist äußerst kompliziert, da sie sich ohne Absicht oder Anleitung entwickelt hat .
The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)
Warum sollten sich Pharma-ähnliche (dh nachweislich zutiefst korrupte) Unternehmen zurücklehnen und ehrlichen Anti-GVO-Aktivismus auf natürliche Weise voranschreiten lassen? Am logischsten ist es, eine Strategie für die Billionen von Dollar an Einnahmen zu erwarten.
Anti-GMO campaign in 🇳🇬 Nigeria - A corruption strategy?
Würden echte Anti-GVO-Aktivisten laut „ Nein Monsanto, wir wollen eure Biotech nicht! “ schreien? Bilder von Demonstranten mit solchen Botschaften werden weltweit als Paradebeispiel der GVO-Opposition propagiert.
Das folgende Beispiel zeigt, wie eine globale Marketingmaschine den Widerstand gegen GVO zu ihrem Vorteil nutzen kann.
Eine Gruppe US-amerikanischer und europäischer Aktivisten reiste nach Nigeria und verbreitete mutmaßliche „ falsche Behauptungen “, dass GVO Krebs und Unfruchtbarkeit verursache. In der Folge traten Wissenschaftler weltweit als Ritter auf einem weißen Pferd in Aktion und nutzten öffentliche Kanäle, um wissenschaftlich aufzuzeigen, dass die Behauptungen falsch sind, und erfolgreich den Widerstand gegen GVO auf der Grundlage von Nützlichkeitsargumenten (menschliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit) einzudämmen.
Als Ritter auf einem weißen Pferd… (2022) Wie Wissenschaftler die „heimtückische Kampagne“ von Anti-GVO-Aktivisten zurückschlagen , um Nigerias Zulassung von GVO zu blockieren Während die nigerianische Regierung den Antrag prüfte, gab es eine Phase der öffentlichen Konsultation. Die Anti-GM-Gruppe „Health of Mother Earth Foundation“ trat in Aktion. Sie wiederholten Standardtropen und behaupteten fälschlicherweise, dass die gentechnisch veränderte Kuherbse Krebs und Unfruchtbarkeit verursachen würde oder dass die neue gentechnisch veränderte Kuherbse die genetische Vielfalt übernehmen und beseitigen würde. Diese Aktivisten seien „hier angesiedelte Zweige der Opposition von US-amerikanischen und europäischen Gruppen“, sagte ein Einheimischer. Sie nutzten soziale Medien, Zeitungsartikel und öffentliche Kundgebungen, um Angstkampagnen zu starten. Sie reichten ein Gerichtsverfahren ein, um zu versuchen, die Technologie zu stoppen. Quelle: Genetic Literacy Project | Health Of The Mother Earth Foundation (Nigeria)
Die GVO-Industrie konkurriert mit Argumenten für die menschliche Gesundheit und die Lebensmittelsicherheit. GMO wird oft unter dem Begriff „Ernährungssicherheit“ maskiert. Ein Sieg auf der Grundlage solcher Nutzwertargumente würde der GVO-Industrie in mehrfacher Hinsicht zugute kommen.
Eine Geschichte der Fälschung und Irreführung
Vor einiger Zeit wurde bekannt, dass der Herausgeber von The Lancet (Elsevier) 6 gefälschte wissenschaftliche Zeitschriften für Pharmaunternehmen veröffentlicht hat , um Wissenschaftler und Ärzte im finanziellen Interesse von Unternehmen in die Irre zu führen .
Reputationsschaden für den Medizinverlag Elsevier, der unter anderem The Lancet herausgibt. Letzte Woche räumte das niederländisch-englische Unternehmen ein, dass es von 2000 bis 2005 sechs gefälschte Zeitschriften veröffentlicht hatte, die für wissenschaftliche Zeitschriften herausgegeben wurden. In Wirklichkeit handelte es sich um Marketingmagazine, die von Pharmaunternehmen bezahlt wurden. Die in Australien veröffentlichten Artikel hatten Namen wie Australasian Journal of General Practice und Australasian Journal of Bone & Joint Medicine. Die Zeitschriften machen einen soliden Eindruck, auch weil der Name Elsevier auf der Titelseite prominent steht und der Name des Sponsors nicht.
Pharmaindustrie
Im Jahr 2019 investierte die Pharmaindustrie bereits mehr als 1 Billion USD pro Jahr in die synthetische Biologie (1.000 Milliarden USD pro Jahr). Die pharmazeutische Industrie hat ihr Geld in GVO gesteckt.
(2019) Die pharmazeutische Industrie setzt auf GVO als Wachstumsgrenze Biotechnologie ist bereits ein größeres Geschäft, als viele Menschen glauben. Rob Carlson von Bioeconomy Capital, einer Investmentgesellschaft, berechnet, dass das Geld, das mit gentechnisch veränderten Kreaturen verdient wurde, im Jahr 2017 etwa 2 % des amerikanischen BIP ausmachte. Quelle: Financial Times (FT.com)Entfesselt auf Pflanzen und Tiere
Was ist, wenn Unternehmen für eine Revolution der synthetischen Biologie freigelassen werden? Das Schadenspotenzial kann viel größer sein, da es logischerweise weniger Kontrolle und Aufsicht geben wird.
Mit ihren massiven, oft unrechtmäßig erworbenen Mitteln investiert die pharmazeutische Industrie in die Biotechnologie, um weiteres Wachstum zu sichern, das Milliarden von Pflanzen und Tieren auf der Erde direkt betrifft, von Lebewesen, die möglicherweise über bedeutsame Erfahrungen verfügen.
GVO kann als „Vergewaltigung der Natur“ oder „Korruption der Natur“ angesehen werden.
GVO wird durch Korruption erzwungen.
(2012) Die USA beginnen „Handelskriege“ mit Nationen, die gegen GVO sind Die Vereinigten Staaten drohen Staaten, die GVO ablehnen, mit militärischen Handelskriegen, so die von der Organisation WikiLeaks erhaltenen und veröffentlichten Informationen. Nationen, die zum Verbot von GVO übergegangen sind, wurden aufgefordert, „bestraft“ zu werden. Quelle: Natural SocietyGegner von GVO werden mit „ Vergeltung und Schmerzen “ bestraft.
In Europa gab es in der Vergangenheit einen erbitterten Widerstand gegen GVO, und den Ländern wurden buchstäblich Sanktionen auferlegt.
Im Jahr 2012 zwang die Europäische Kommission das italienische Ministerium, GVO zuzulassen, obwohl die italienische Regierung ernsthafte Versuche unternommen hat, dies zu verhindern. Andere Länder, die GVO verboten haben, wie Ungarn und Österreich, wurden mit Sanktionen bestraft.
🇭🇺 Ungarn wurde für das Verbot von GVO wirtschaftlich bestraft . Das Land musste den Internationalen Währungsfonds (IWF) zusammen mit GVO hinauswerfen, um es loszuwerden!
(2012) Ungarn schmeißt GVO UND den IWF raus Ungarns Premierminister Victor Orbán hatte den GVO-Giganten Monsanto aus dem Land geworfen und ging so weit, 1000 Morgen Land unterzupflügen. Ironischerweise ist es bemerkenswert schwer, Quellen dazu zu finden. Es ist noch schwieriger, noch ironischer, irgendetwas zu finden, das den Wikileaks-Bericht über die Verbindungen zwischen der US-Regierung und der GVO-Industrie und die Sanktionen erwähnt, die Ungarn durch den IWF auferlegt wurden. Quelle: The Automatic EarthGVO-KorruptionsfallInternationaler Währungsfonds (IWF)
Im Jahr 2021 verfiel der Präsident von Sri Lanka in einen rücksichtslosen Kaufrausch zur persönlichen Bereicherung, wodurch nach nur einem Jahr Regierungsangestellte nicht mehr bezahlt werden konnten – und aufgrund dessen er aufgrund von Unruhen aus dem Land fliehen musste. Der Präsident sagte dann, dass der IWF mit einem Rettungspaket in Höhe von 2,9 Milliarden US-Dollar die „einzige Option“ sei.
Der IWF war daran beteiligt, GVO in Ländern durch Wirtschaftssanktionen aufzuzwingen. Das macht die Rettungsaktion verdächtig.
Im Jahr 2021 importierte Sri Lanka trotz seines angeblichen GVO-Verbots GVO-Lebensmittel im Wert von 179 Millionen USD und baute bereits GVO-Lebensmittel an, die 2023 kommerzialisiert werden sollten.
Der wirtschaftliche Zusammenbruch wurde offiziell einem „100% Bio-Versuch“ (GVO-Verbot) zugeschrieben.
Wirtschaftskatastrophe in Sri Lanka
Angriff auf den Gründer von GMODebate.org
Der Gründer von GMODebate.org wurde wegen seiner Bemühungen, Korruption aufzudecken, persönlich angegriffen. Seine Geschäfte und sein persönliches Eigentum wurden zerstört , er wurde angegriffen, bedroht, unnatürlicher Verleumdung ausgesetzt und er verlor sein Zuhause.
Der Gründer hat dazu beigetragen, Pädophilie (Vergewaltigung von Kindern) durch führende Persönlichkeiten des niederländischen Justizsystems aufzudecken.
Im Jahr 2019, kurz vor Weihnachten, wurde das Haus des Gründers angegriffen und er wurde einer absurd tiefgreifenden Korruption der Justiz ausgesetzt, die unnatürliche Einschüchterungen durch die Polizei beinhaltete. Er erhielt sogar ein Drohschreiben vom offiziellen nationalen Rechtsbeistand der Niederlande und zwei Monate nach dem Angriff gestand der Täter, dass der Angriff von „ Leuten der Justiz “ ausging.
Der Gründer leitete eine Untersuchung des Hintergrunds des Angriffs ein und die Ursache wurde auf seine kritische Haltung gegenüber GVO (Eugenik der Natur) zurückgeführt.
Details der Untersuchung Quelle: /attack-founder/ Über die Korruption von
GMOdebate.org . Angriffe auf GVO-Gegner
Gegner von GVO werden weltweit angegriffen. Die Schwere der Angriffe reicht von Einschüchterung und Drohungen bis hin zu körperlichen Angriffen.
(2023) Ein Überblick über Angriffe auf GVO-Gegner Quelle: /attacks/Die GVO-Industrie hat einen Anreiz, einen Krieg anzustreben. Es zeigt sich in der „Anti-Wissenschafts“- oder „Kriegs-gegen-Wissenschaft“-Erklärung, die eine Ketzererklärung ist, die eine Grundlage für Verfolgung liefert.
(2023) „Wissenschaftsfeindliche“ oder „Krieg gegen die Wissenschaft“-Erklärung von GVO-Gegnern Das internationale Wissenschafts-Establishment forderte 2021, dass Anti-Wissenschaft als Sicherheitsbedrohung auf Augenhöhe mit Terrorismus und nuklearer Proliferation bekämpft wird. Quelle: /antiscience/Das Attackieren von GVO-Gegnern ist ein gefährlicher Trend, der hoffentlich durch Aufklärung eingedämmt wird. Um die GVO-Debatte zu gewinnen, ist es erforderlich, den Krieg zu verhindern, der von der GVO-Industrie vorangetrieben wird, und den Weg zurück zu einem Weg des Intellekts und der Vernunft zu erzwingen.
Die GVO-Debatte sollte nicht politisch sein. Sie sollte philosophisch sein und sich ausschließlich darauf beziehen, was das Beste für die Natur und die Zukunft der Menschheit ist.
Wissenschaft ist Philosophie und Philosophie ist fragwürdig. Die dogmatische Überzeugung, Wissenschaft könne ohne Philosophie gelten, ist ein Trugschluss.
Als wissenschaftsfeindliche Ludditen dargestellt
Im Jahr 2013 zerstörten die Menschen auf den Philippinen ein Testfeld mit GMO Golden Rice, das die Regierung heimlich hinter ihrem Rücken durchgeführt hatte. Das globale Medien- und Wissenschafts-Establishment stellte die philippinischen Anti-GMO-Aktivisten als „ Wissenschaftsgegner “ dar und beschuldigte sie, den Tod von Tausenden von Kindern verursacht zu haben.
Die Etikettierung von Menschen als „Anti-Wissenschaft“ entspringt einem dogmatischen Glauben an den Uniformitarismus.
Es ist nicht gerechtfertigt, Menschen auf den Philippinen als „Wissenschaftsgegner“ darzustellen und zu ignorieren, und ihnen die Schuld für die Tötung von Kindern zuzuschieben, ist eine Gräueltat.
GVO 2.0 Deregulierung Korruption
Weltweit wird versucht, sogenannte „neue GVO“ oder GVO 2.0 zu deregulieren. Diese Versuche beinhalten manchmal buchstäbliche Korruption durch die GVO-Industrie.
Im Jahr 2023 wurde der Präsident der Canadian Food Inspection Agency (CFIA) in 🇨🇦 Kanada von einer großen Biotech-Lobbygruppe wegen GVO-Korruption zum Rücktritt gezwungen. Es handelt sich um einen Versuch, neue GVO 2.0 zu deregulieren.
Präsident CFIA 🇨🇦 Kanada tritt wegen GMO 2.0-Korruption zurück Quelle: TwitterIn 🇫🇷 Frankreich fand ein ähnlicher Korruptionsversuch statt. Inf'OGM , eine kritische GVO-Aufsichtsbehörde in Frankreich, berichtete darüber auf Twitter.
(2023) Bericht über neuen GMO 2.0-Korruptionsversuch in 🇫🇷 Frankreich Quelle: TwitterWen kümmert es, was Tiere fressen?
Der Widerstand gegen GVO basiert oft auf Gesundheits- und Sicherheitsbedenken, und die GVO-Industrie konkurriert direkt mit solchen Argumenten, um den Markt zu erobern.
Länder, die GVO verboten haben, einschließlich aller Länder in 🇪🇺 Europa und 🇲🇽 Mexiko, haben massiv GVO-Lebensmittel importiert, um sie an Tiere zu verfüttern.
Die meisten Tiere im 🇬🇧 Vereinigten Königreich haben GVO-Futtermittel erhalten und die meisten Menschen haben daher bereits GVO konsumiert.
(2016) Das meiste Fleisch ist durch GVO verdorben Quelle: dailymail.co.ukDann, nach einem Jahrzehnt, kippt die Wissenschaft die „Gift“-Argumente und es wird versucht, die sogenannten „neuen GVO“ (GMO 2.0) zu deregulieren.
Um GVO zu verhindern, ist es erforderlich, sich grundlegend (intellektuell) damit auseinanderzusetzen.
Sei konsequent! Wenn GVO verboten ist, verhindere es für Tiere!